Решение №199/05.12.2014 по търг. д. №4500/2013 на ВКС, ТК, I т.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 199

С., 05, 12, 2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, І т. о., в съдебно заседание на 10 ноември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. Х

ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч

Р. Б

при участието на секретаря Н.Т

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Н. Х

т. дело № 4500/ 2013 година

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ДФ З.-С. против решение № 1769/19.08.2013 г. по т. д. № 4513/2012 г. на Софийски АС, с което: 1. По същество се отхвърля иска по чл. 422 ГПК предявен от касатора срещу А.Е.-С. за признаване за установено, че в негова полза съществува вземане за сумите: 171 016.50 лв. представляваща получена от ответника безвъзмездна финансова помощ по договор № 499/9.06.2003 г., ведно със законната лихва върху главницата, и 1 693.02 лв. лихва за забава върху главницата за периода от 18.06.2009 г. до 16.07.2009 г., 2.Потвърждава решение № 1640/4.09.2012 г. по т. д. № 2007/2010 г. на СГС в частта, с която иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД е отхвърлен, като неоснователен, за разликата до предявения размер 141 617.05 лв. лихва за периода от 10.04.2003 г. до 17.06.2009 г., 3. Осъжда ДФ З. да заплати на Е. 41 494.19 лв. разноски за двете инстанции.

Ответното Е. е подало отговор, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и че жалбата е неоснователна, като претендира за разноски.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поставени въпросите: 1.Противоречи ли уговорката по т. 8.1 от процесния договор по С. на повелителните норми на закона и могли...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...