№ 152

С., 05, 11, 2014 година

Върховният касационен съд на Р. Б,ТК, първо търговско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

При участието на секретаря: Н.Т

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №2080/2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

ЗК [фирма] – [населено място] е подал касационна жалба против решение №2046 от 21.12.2012г. по гр. д.2407/12г. на Софийски апелативен съд.

Касаторът е поддържал оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Конкретно са развити оплаквания за неправилност на изводите на въззивният съд, във връзка с приетото за неоснователност на регресния иск. Подробно са изложени доводи, свързани със събраните по делото доказателства и императивния характер на нормите, регламентиращи задължението на водача да остане на местопроизшествието при ПТП и да бъде подложен на проверка за алкохол и др. упойващи вещества. Страната е посочила още, че ответникът не е оспорил твърденията й за това, че е напуснал мястото на ПТП с цел отклоняване от проверка за употреба на алкохол и др. упойващи вещества.В тази връзка подробно е развито разбирането, че въззивния съд не е обсъдил събраните по делото доказателства, а е мотивирал постановения резултат само с това, че напускането на местопроизшествието, само по себе си не установява предпоставките за ангажиране на регресната отговорност от виновния водач при ПТП.

Ответникът по касация - К. Я. П. не е заявил становище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 225 от 26.03.2014г. на ВКС, І т. о., въззивното решение е допуснато до касационно обжалване на основание...