РЕШЕНИЕ

№ 763

София, 14.01.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: С. С

М. Ф

при секретаря Б. Л

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №1487/2009 година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано по касационна жалба от адв. В. П. – процесуален представител на ищцата Ф. И. Р. от град И., област Х., против въззивно решение №202/07.7.2009 г. по гр. д. № 281/2009 г. по описа на Хасковския окръжен съд, с което е потвърдено решение №7/28.4.2009 г. по гр. д.№25/2008 г. по описа на И.ския районен съд, с което са отхвърлени предявените срещу Основно училище “Св.Св.К. и М.” – с.Свирачи, община И., област Х., обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. т.1-3 КТ.

С определение №1662/15.12.2009 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение на основание чл. 280, ал. 1, т. т.2 и 3 ГПК, по следните въпроси: “Кои са елементите на основанието “съкращаване в щата” по чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ и включват ли същите като условие за законност на уволнението специалните изисквания на нормативните актове, в случая на тези в системата на народната просвета – чл. 65, ал. 5 от Наредба №4/2003 г. за документите в системата на народната просвета и чл. 147, ал. 1, т. т.14 и 15 ППЗНП?”, както и “Задължителен ли е Отрасловия колективен трудов договор, подписан от министъра на образованието за всички държавни и общински училища в системата на народната просвета и обвързан ли е работодателят в случай съответното училище с договореностите в този договор. Приложима ли е правната норма на чл. 333,...