Р Е Ш Е Н И Е№ 712

гр. София, 21.12.2010 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и десетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА СТОИЛОВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря Б. Л, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 1132 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационната жалба на З. М. Х. от[населено място], чрез процесуалния й представител адв. М. Г., против въззивното решение № 654 от 16 декември 2008 г., постановено по в. гр. д. № 590 по описа на окръжния съд в[населено място] за 2008 г., с което е потвърдено решение № 15 от 7 май 2008 г., постановено по гр. д. № 66 по описа на районния съд в[населено място] за 2008 г. за отхвърляне на иска на Х. против С. “Х. Б.” -[населено място] за заплащане на обезщетение за оставането й без работа поради незаконно уволнение за частта над 1282, 45 лева, а в останалата част първоинстанционното решение е отменено и исковете на Х. за отмяна на незаконното уволнение, за възстановяване на работа и за заплащане на обезщетение поради оставането й без работа поради незаконното уволнение за сумата до 1282, 45 лева, са отхвърлени.

Касационният контрол е допуснат с определение № 258 от 1 март 2010 г. поради наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по материалноправния въпрос дали разпоредбата на § 5, ал. 1 от ПЗР КСО представлява правна възможност само за работника или и за работодателя за прекратяване на трудовото правоотношение и приложим ли е...