РЕШЕНИЕ

№ 579

София, 10.12.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С

ЧЛЕНОВЕ: Б. Т

М. Ф

при секретаря Б. ЛАЗАРОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията С. СОТИРОВ

гр. дело №377/2009 година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано по касационна жалба от адв. Н. Б. – процесуален представител на ищеца А. К. С. от град Смолян, против въззивно решение №127/29.10.2008 г. по гр. д. № 1986/2007 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГК, ІІ-ри състав, с което оставено в сила решение от 28.5.2007 г. по гр. д.№2158/2005 г. п описа на Софийския градски съд, ГК, І отделение, 1 състав.

С определение №586/22.6.2009 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение по следните въпроси: “Явяват ли се Министерството на правосъдието и В. съдебен съвет материалноправно легитимирани по иск за причинени вреди от забавено разглеждане на дело?” и “Какво е правното основание на такъв иск – по чл. 49 ЗЗД или по чл. 2 ЗОДОВ? ” с основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на ІV г. о., за да се произнесе по поставените въпроси съобрази следното:

По въпроса “Явяват ли се Министерството на правосъдието и В. съдебен съвет материалноправно легитимирани по иск за причинени вреди от забавено разглеждане на дело?” настоящият състав на Върховния касационен съд намира следното:

Съгласно чл. 124, ал. 1 ЗСВ отм. “Съдиите, прокурорите и следователите се назначават, повишават, понижават, преместват и освобождават от длъжност с решение на В. съдебен съвет, въз основа на което се издава съответен акт от административния ръководител по чл. 30, ал. 1.”.

От друга страна, съгласно разпоредбата...