О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1071

С., 04.11.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 29 октомври две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. Г.

ЧЛЕНОВЕ

: Мария Иванова

Илияна Папазова

разгледа докладваното от съдията Ц. Г. дело № 3717/2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Д. В. от [населено място], подадена от пълномощника й адв. В. П., срещу въззивното решение на Хасковския окръжен съд, ГО, ІІІ с-в, № 79 от 18.03.2013г. по в. гр. д. № 92/2013г., с което е отменено решението на Хасковския районен съд, № 767 от 03.12.2012г. по гр. д. № 3512/2011г. и вместо него с въззивното решение са отхвърлени предявените от В. Д. В. против [фирма] [населено място] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1- 3 КТ, както и за присъждане на сумата 463, 55 лв., представляваща удържано от работодателя обезщетение по чл. 221, ал. 2 КТ.

Ответникът по касация [фирма] [населено място] в представения писмен отговор от пълномощника му адв. Н. Г. моли да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение. Претендира разноските по делото.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима. За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване на въззивното решение ВКС съобрази следното:

В. съд е отхвърлил предявените от В. Д. В. против [фирма] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1- 3 КТ...