О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 987

С., 03.10.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 17 септември две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ

: Мария Иванова

Илияна Папазова

разгледа докладваното от съдията Ц. Г. дело № 2334/2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], подадена от пълномощниците адв. П. Е. А., против въззивното решение на Софийски апелативен съд, ГО, VІІІ с-в, № 1876 от 28.11.2012г. по в. гр. д. № 2220/2012г., с което е

обезсилено

решение № 695/10.04.2012г. по т. д. № 634/2011г. на Софийски градски съд в частта, с която е отхвърлен предявеният от [фирма] против [фирма] евентуален иск за разликата над 39 117 лв. и е прекратено производството по делото, и е

потвърдено

първоинстанционното решени в останалата част, с която са отхвърлени исковете на [фирма] против [фирма] и [фирма] по чл. 59 ЗЗД за заплащане от всеки от ответниците на сумата 39 117 лв., съставляваща обезщетение за ползване без основание на собствен на ищеца недвижим имот, подробно описан в решението.

Ответникът [фирма] [населено място] в подадения от пълномощника му адв. Р. Воденичарски писмен отговор моли да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване на въззивното решение ВКС съобрази следното:

...