РЕШЕНИЕ № 5028 София, 27.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 814 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на Националния орган по Програма за трансгранично сътрудничество Интеррег V-A Гърция-България 2014-2020, чрез пълномощник юрк. Л. Любенов, срещу решение № 334/02.11.2021 г. на Административен съд - Смолян по адм. д. № 219/2021 г., с което е отменено негово решение № РД-02-14-659/22.07.2021 г. за определяне на финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи, финансирани от ЕСИФ, по договор № Ап-03-33-1284 от 15.07.2019 г. с изпълнител Обединение „Партньори – Ксанти“ ДЗЗД. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Съдът не е изложил мотиви по отношение на фактите, които приема за установени, липсва и анализ на фактите и обстоятелствата, отнесени към приложимото право. Твърди, че въведените изисквания за образователна степен и професионална квалификация по отношение длъжностите Ръководител на обект, Специалиста по контрол на качеството и Координатор по безопасност и здраве в строителството, които не са въведени нормативно, не постигат целите за по-качествено изпълнение чрез търсене на професионално по-компетентни лица. Според касатора гаранция за възложителя за постигане на качество и висок резултат е наличният професионален опит, неговата продължителност и броят на качествено изпълнени услуги със сходен или идентичен предмет. Твърди, че в нарушение на чл. 7, ал. 2 АПК съдът неправилно е обсъдил и взел предвид само част от представените и приети по делото доказателства....