Установителен иск чл. 97, ал. 1 ГПК отм. * ревандикационен иск * търговско дружество * държавно учреждение

Р Е Ш Е Н И Е

№ 130

София, 27.05.2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 17 май две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при участието на секретаря Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 7491 /2013 година

Производството е по чл. 290 от ГПК

С определение № 65 от 07.02.2014г. е допуснато касационно обжалване на решение № 1322/28.06.2013г. по гр. д.№ 1021/12г. на Софийски апелативен съд, постановено при второ въззивно разглеждане на делото. С него е отменено решение № 10 от 07.07.2008г. по гр. д.№ 337/2003г. на СГС в частта, с която са отхвърлени предявените от Д. против [фирма] гр.. София и [фирма] [населено място] съответно установителен и осъдителен иск за собственост и вместо това е признато за установено по отношение на [фирма], че държавата е собственик на партерния етаж, със застроена площ от 840 кв. м., от масивната триетажна сграда, намираща се в [населено място], [улица], а [фирма] е осъдено да предаде владението върху същия имот на собственика – държавата. Отменен е нот. акт. № 1, том І-2, рег. № 40, дело № 3/2000 г, поправен с нот. акт № 7, том І-2, рег. № 325, дело № 49/2000 г, двата на нотариус Б. - № 003 в регистъра на НК. Решението е влязло в сила в частта, с която е отхвърлен иска по чл. 26 ал. 2 ЗЗД за прогласяване за нищожна сделката между двете ответни дружества.

К. по двете жалби, [фирма] и [фирма] навеждат оплаквания за недопустимост на решението поради...