липса на анализ и съпоставка на доказателства

опасен рецидив

задължителни указания на касационната инстанция

липса на мотиви

правна квалификация

Р Е Ш Е Н И Е

№ 82

София, 28 март 2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

КАПКА КОСТОВА

при секретар: Румяна Виденова

и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев

изслуша докладваното от съдията Ружена Керанова

н. дело № 3049/2011 година

Производството по делото е по реда на чл. 420, ал. 2 от НПК и е образувано по искане на осъдените Т. Ж. П. и Д. В. Й. за отмяна на влязлото в сила въззивно решение № 36/22.06.2011 г., постановено по ВНОХД № 107/2011 г. от Окръжния съд – Силистра, с което е изменена частично осъдителната присъда на районния съд от същия град.

От съдържанието на постъпилите саморъчно изготвени от осъдените лица искания за възобновяване може да се направи извод, че се възразява срещу постановеното решение, тъй като липсват доказателства за извършено от тях престъпно деяние в съучастие и неяснота в съдебните актове. По делото са постъпили допълнения към исканията за възобновяване, депозирани от защитниците им, назначени при условията на чл. 94, ал. 3 от НПК, в които така заявените оспорвания са развити професионално и в тях се открояват претенции за допуснати съществени процесуални нарушения - липса на обективен доказателствен анализ, неясни и противоречиви мотиви на решението, оспорва се и отказът на въззивния съд да допусне повторен разпит на свидетел. Обобщено, отправените искания са за отмяна на въззивния съдебен акт и ново разглеждане на делото във втората инстанция. Присъстват и алтернативни искания за намаляване на наложените наказания по отношение на осъдените.

В съдебното заседание...