Решение №6015/17.06.2022 по адм. д. №850/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 6015 София, 17.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 850 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба от ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Транспорт и транспортна инфраструктура“ 2014-2020 год. (РУО на ОПТТИ), чрез представители по пълномощие – И. Йорданов и А. Георгиева, държавни експерти в отдел „Международни правни норми“, дирекция „Правна“ в Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията (настоящо Министерство на транспорта и съобщенията), против Решение № 7040/26.11.2021 год. по адм. дело № 3788/2021 год. по описа на Административен съд София-град (АССГ).

Касаторът твърди наличието на пороци на съдебното решение, съставляващи касационни основания за неговата отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК – необоснованост и нарушение на материалния закон. В подкрепа на тези си твърдения сочи, че определената с Решение № ФК-2/14.01.2020 год. на РУО на ОПТТИ финансова корекция е за нарушение на чл. 21, ал. 17 във вр. чл. 3, ал. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) и представлява незаконосъобразно включване на доставка на резервни части в обществена поръчка за строителство, а не както неправилно е приел съдът, че органът е посочил нарушение на чл. 21, ал. 7 от ЗОП, което се дължало на допусната техническа грешка. Последното било видно от текстовата част на нарушението, която следвала непосредствено след цифровото посочване на нормата, а именно – „включена...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 850/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...