О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 413

гр. София, 25.07.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1752 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК след определение по чл. 274, ал. 2 ГПК на ВКС, II т. о.

Развива се по касационна жалба с вх. № 2884/28.05.2018г. на „Първа инвестиционна банка“АД против решение № 70/16.04.2018г. по т. д. № 389/2017 г. на Апелативен съд-В. Т, с което е потвърдено решение № 166/18.07.2017г. по гр. д. № 10048/2016г. на Габровски окръжен съд в частта за осъждане на касатора да заплати на „Сити кидс“ООД сумата от 150 000 евро, представляваща част от дължимо обезщетение по договор за цесия от 18.11.2014г., предявена като част от вземане в общ размер от 367 402, 68 евро, на осн. чл. 100, ал. 1 вр. чл. 79 и чл. 82 ЗЗД.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо, евентуално е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба „Сити кидс“ООД в писмения си отговор оспорва допустимостта, евент. основателността на касационната жалба, както и изпълнението на условията по чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, констатира следното:

Преценката за редовността на касационна жалба вх. № 2884/28.05.2018г. е направена с...