О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 18

София, 29.01.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията Николова

ч. гр. дело № 5971 от 2015 година и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Професионална гимназия по търговия и ресторантьорство, [населено място] чрез адв. Я. Я. – АК - София, обжалва и иска да се отмени Определение № 580 oт 30.07.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 372/2015г. на ОС-Враца, ГО, с което е потвърдено определение № 666 от 24.03.2015 г., постановено по гр. д. № 5434/2013 по описа на РС-Враца, с което са оставени без разглеждане предявените от Професионална гимназия по търговия и ресторантьорство два обективно съединени иска и е прекратено производството по гр. д. № 5434/2013г. по описа на РС-Враца.

С частната жалба се поддържа незаконосъобразност на обжалваното определение, поради погрешно определена правна квалификация на предявения иск по Глава десета, Раздел II от КТ, обусловила връщане на исковата молба и се иска неговата отмяна и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е подаден писмен отговор от ответника в настоящото производство – Р. Й. П., чрез адв. Д. П. П., с който се възразява, че подадената жалба е неоснователна, тъй като обжалваното определение е правилно и законосъобразно. Възразява срещу допустимостта на жалбата до касация, поради липса на предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК. Претендира присъждане на разноски.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е подаден и писмен отговор от помагачите...