Р Е Ш Е Н И Е

№ 41

Гр. С., 27.06.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

П. ХОРОЗОВА

при участието на секретаря И. В

изслуша докладваното от съдия П.Х

т. д. № 2913/2015 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от Е. ПАРК У. П. Е. [населено място], чрез процесуалния му пълномощник, срещу решение № 156/10.06.2015 г. по в. т.д. № 171/2015 г. по описа на Варненския апелативен съд, с което е отменено решение № 1239/29.12.2014 г. по т. д.№ 1423/2014 г. на Варненския окръжен съд, и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен искът на касатора против ЕНЕРГО-ПРО МРЕЖИ АД [населено място] за заплащане на сумата 190 844.57 лв., представляваща заплатени суми по фактури с отпаднало основание, поради отмяна на решение № Ц-33/14.09.2012 г. на ДКЕВР, на основание чл. 55 ал. 1 пр. 3 ЗЗД, а в полза на ответника по касация са присъдени сторените по делото разноски от 17 520.80 лв. за две инстанции.

Касационно обжалване на решението на въззивния съд е допуснато с определение № 679/03.08.2016 г. по правния въпрос, от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в хипотезата на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, а именно: Дали съдебната отмяна на индивидуален административен акт с допуснато по закон предварително изпълнение /в частност - решение на ДКЕВР за определяне на временни цени за достъп/, представляващ елемент от сложен фактически състав на гражданско правоотношение, води до...