Определение №56/04.02.2009 по гр. д. №36/2009 на ВКС, ГК, IV г.о.

София, 04.02. 2009г. Върховният касационен съд на Република

България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети

февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА

ТАШЕВА МИМИ ФУРНАДЖИЕВА като

изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч. гр. д. № 36 по описа за 2009г.,

приема следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 1 във вр. с ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 407 ал. 1 от ГПК по частната жалба на “К” О. гр. П. срещу то на Великотърновския окръжен съд от 04. ХІ.2008г. по в. гр. д. № 453/2008г.

Ответникът по частната жалба Ц. Д. Н. от гр. В. не е заявил становище.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО, намира, че частната жалба е допустима, но разгледана по същество – неоснователна, съображенията за което са следните:

С от 11.VІІ.2008г. по гр. д. № 453/2008г. Великотърновският окръжен съд е оставил в сила то на П. районен съд от 28. ХІІ.2007г. по гр. д. № 192/2007г., с което са уважени предявените от Ц. Н. срещу “К” О. искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 – 3 от КТ. Срещу въззивното дружеството е подало касационна жалба.

С атакуваното Великотърновският окръжен съд е постановил да се издаде изпълнителен лист в полза на Ц. Н. за присъдените му по делото 1172.16лв., представляващи обезщетение по чл. 225 ал. 1 от КТ, ведно със законната лихва, считано от 23.V.2007г. до окончателното им изплащане.

то е правилно. Налице са били предвидените в закона предпоставки за издаването на изпълнителен лист срещу частния жалбоподател. Това е така, тъй като по силата на изричната разпоредба на чл. 404 т. 1 пр. 2 от ГПК подлежат на принудително изпълнение и невлезлите в сила осъдителни решения на въззивните съдилища, какъвто е разглеждания случай.

Неоснователни при тези обстоятелства...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...