Постъпила е частна касационна жалба, подадена от ЗД “БУЛ ИНС”АД-София

против определение от 16 София, 09. 03. 2009 година

Върховният касационен съд на Република България, І г. о., в

закрито заседание 19 януари 2009 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА ВАСИЛКА ИЛИЕВА

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 2476/2008

г. по описа на ВКС и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от “М” А. със седалище и адрес на управление гр. Н. чрез процесуалния представител на дружеството адв. В. И. против решение № 293/ 15.05.2008 г. по гр. д. № 216/ 08 г. на Плевенския окръжен съд. С него на основание чл. 209, ал. 1, изр. посл. ГПК отм. е обезсилено решение № 87/ 27.07.2006 г. по гр. д. № 52/06 г. на Н. районен съд в частта, с която е отхвърлен иск с правно основание чл. 225, ал. 1 КТ и делото е върнато на друг състав на въззивния съд за произнасяне по предявения от Ж. М. Д. иск за заплащане на обезщетение при трудоустрояване - чл. 217, ал. 1 КТ. Със същото решение е оставено в сила първоинстанционното решение в часттта, с която са били уважени предявените от Ж. М. Д. против ”М” обективно съединени искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и 2 КТ. В жалбата са изложени подробни доводи за неправилност на решението поради необоснованост и нарушение на материалния закон. В изложение към касационната жалба касаторът сочи, че са налице основания за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 2 и 3 ГПК.

Ответната страна не е взела становище .

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване, взе предвид следното:

Касационната жалба не отговаря...