РЕШЕНИЕ № 11434 София, 12.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 944 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. Станчев, чрез пълномощниците си адв. Марков и адв. Станчева, срещу Решение № 151 от 03.12.2021 г., постановено по адм. дело № 315/2021 г. по описа на Административен съд Търговище, с което е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на задължения (АУЗ) по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 473-1/19.08.2021 г., потвърден с Решение с рег. инд. Рш-МДТ-23/20.10.2021 г. на началник отдел Местни данъци и такси (МДТ) при Община Търговище, по т. 11 т. 20, с които са установени задължения в общ размер на 1 718,15 лв.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на оспореното решение, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са съображения единствено за незаконосъобразност на обжалваното решение, поради неправилна преценка на съда относно законосъобразнността на оспорения административен акт. Касаторът счита, че АУЗ е издаден при неспазване на изискванията за форма, при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. От настоящата инстанция се иска да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд Търговище и да постанови друго по същество на спора, с което да отмени като незаконосъобразен процесния акт. Претендират се разноски за...