Р Е Ш Е Н И Е

В ИМЕТО НА НАРОДА

№ 67 София, 16.06.2020 год.В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в открито заседание на осми юни през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Е. М

Членове: И. П

Д. Д.

при секретаря И.А

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 882 по описа за 2019 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Касаторът И. А. Д. обжалва изцяло Решение № 40 от 04.01.2019г. по в. т.д.№ 243/2018г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав за потвърждаване на решението по т. д.№ 56/2015г. на ОС Благоевград, ГО, 2 състав.

Първоинстанционният съд е признал за установено по реда на чл. 422 ГПК, че И. Д. дължи на ищеца В. Х. П. сумата от 20 000 евро, произтичаща от запис на заповед от 20.09.2007г., за която е издадена заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 10 /предходна т. 9/ ГПК, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението - 03.09.2012г. и е отхвърлено въведеното от И. Д. възражение за прихващане.

Въззивната инстанция е постановила и връщане на делото на първоинстанционния съд за произнасяне по реда на чл. 247 ГПК по претенцията за мораторна лихва за периода от датата на падежа на записа на заповед до подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение за сумата 8 000 евро.

С касационната жалба се иска отмяна на решението като неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа се, че въззивният акт е постановен при отсъствие на мотиви, обосноваващи крайния правен извод на съда. Възразява се, че ищецът е въвел няколко различни основания за издаване на...