Върховният административен съд на Р. Б. - Шесто отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. Г. ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ТОДОР. С. при секретар М. Ц. и с участието на прокурора Г. Х. изслуша докладваното от председателя Г. Г. по административно дело № 902 / 2022 г.

Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Б. С. чрез процесуален представител адвокат К. К. - ВАК против решение № 1571/26.11.2021г. на Административен съд Варна по адм. дело № 2441/2021г. С него се отхвърля жалбата на Б. С. срещу заповед № ЗД/Д-В-П-042/14.10.2021г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“ гр. Провадия.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се и иска отмяната му.

Ответникът, директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ Провадия взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата.

Участващият представител на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, тричленен състав на шесто отделение като взе предвид касационната жалба и доводите в нея, обжалвания акт, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК поради което е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на Б. С. срещу заповед № ЗД/Д-В-П-042/14.10.2021г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Провадия, с която на основание чл. 25, ал. 1, т. 2 и 4 от Закона за закрила на детето дъщеря му Ж. С. е настанена спешно в приемно семейство. Възраженията са били за незаконосъобразност на заповедта с искане за отмяната й, поради нарушения, съставляващи отменителни основания по чл. 146 АПК. Изразяват се в нарушение на административно производствените правила като не са изследвани възможностите за настаняване на детето в семейна среда при близки роднини, не е изследван родителския капацитет на бабата на детето и желанието й да се грижи за детето.

Административният съд е разгледал по същество жалбата като от доказателствата по делото е установено от фактическа страна обстановка и поведение на бащата на детето и нейната баба, което е несъвместимо с отглеждане на дете. Наред с това е установено, че материалните условия и доходи не съответстват на изискванията за житейски стандарт за отглеждане на детето, неговото възпитание и психическо здраве. При установеното от фактическа страна е изведен извод от фактическа и правна страна за законосъобразност на заповедта, а жалбата срещу нея е отхвърлена. Решението е правилно.

Съдът е съобразил приложимия материален закон, материалните предпоставки за издаване на заповедта и доказателствата относно тези предпоставки. Установено е по безспорен начин, че детето е в риск, което е наложило настаняването му спешно в приемно семейство след пореден случай на насилие срещу него. Всички изводи на административния орган и съда се установяват от доказателствата, събрани по административната преписка и тези пред съда. Безспорни са фактите от доказателствата по делото, че бащата на детето и неговата баба не притежават родителски капацитет, нямат материални условия за отглеждането му, детето често е с белези от физическо насилие, като са налице и данни, че такова е упражнявано и от бащата по отношение на бабата, както и от бабата към детето. Тези доказателства в преписката безспорно сочат на извода който е изведен от административния орган за спешна нужда от закрила, като детето бъде изведено от семейството.

Всички фактически и правни и изводи на съда са насочени към най доброто и адекватно осигуряване на отглеждането на детето, поради което изводите на съда се споделят напълно от настоящата инстанция на основание чл. 221, ал. 2 пр. последно АПК.

Предвид изложеното решението като правилно следва да бъде оставено в сила.

При този изход на делото и на основание чл-. 221, ал. 2 пр. първо АПК Върховен административен съд тричленен състав на шесто отделение

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1571 от 26.11.2021г. на Административен съд Варна по адм. дело № 2441/2021г.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Вярно с оригинала,

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

секретар:

ЧЛЕНОВЕ:

/п/ Ю. Т. п/ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА