Определение №416/11.06.2020 по търг. д. №2368/2019 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 416

гр. София, 11.06.2020 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести май през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 2368 по описа за 2019г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Надежда – Медикал“ ООД, [населено място] чрез особен представител адв. А. Р. В срещу решение № 1382 от 10.06.2019г. по т. дело № 1970/2019г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 11 състав, с което е потвърдено решение № 333 от 18.02.2019г. по т. дело № 1298/2018г. на Софийски градски съд, ТО, VI-3 състав и „Надежда – Медикал“ ООД е осъдено да заплати на Д. Г. Д. на основание чл. 78 ГПК сумата 800 лв. – разноски за въззивното производство. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт са отменени на основание чл. 74, ал. 1 ТЗ взетите решения на Общо събрание на съдружниците на „Надежда – Медикал“ ООД от 08.06.2018г. и ответното дружество е осъдено да заплати на ищеца Д. Г. Д. сумата 1 070 лв. – разноски за първоинстанционното производство.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. В приложеното към касационната жалба в изпълнение на императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК изложение релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт на основание чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК. Поддържа, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...