РЕШЕНИЕ № 9419 София, 26.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 933 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Стохим ЕООД Пазарджик срещу решение № 863/19.11.2021г., постановено по адм. дело № 426/2021г., на Административен съд Пазарджик с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт /РА/ № Р-16001319006672-091-001/22.12.2020г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, в частта потвърден с решение № 168/11.03.2021г. на Директора на Дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП, с който на дружеството са начислени допълнителни задължения по ЗДДС в размер на 71 072.16лв. главница и 2 056.55лв. лихви за забава.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Сочи се, че по доставката на стоки към двете гръцки дружества и италианското такова са изпълнени всички условия посочени в чл. 7, ал. 1 от ЗДДС респек. на чл. 138, ал. 1 от Директива 2006/112ЕО.

По отношение гръцкото дружество Kara Kataskevastike Mon Ike към 2019г. Директива 2006/112/ЕО не е изисквала лицата, извършващи вътреобщностни сделки да имат ДДС номер, а само да са данъчнозадължени лица, осъществяващи независима икономическа дейност. В тази връзка се сочи решение от 06.09.2012г. на СЕС по дело № С-273/11, както и решение от 27.09.2012г. на СЕС по дело № С-587/10.

По отношение на дружествата Г.Полианидис Етериа Мон и Vernici Caldart LTD...