РЕШЕНИЕ № 3731 София, 19.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието
на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаЕМИЛ ДИМИТРОВ по адм. дело № 972/2022
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Председателя на Патентно ведомство на Република България, чрез процесуален представител, срещу решение №6798 от 18.11.2021г., постановено по административно дело №4524/2021г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отменена негова заповед №II-07/23.07.2020г.
С посочената заповед е прекратено служебното правоотношение с И. Стоименова, на длъжност „Главен експерт“, ранг IV –младши, в дирекция „Спорове и административнонаказателна дейност“, Патентно ведомство, считано от 23.07.2020г., на осн. чл.106, ал.1 т.2 и от Закона за държавния служител/ЗДСл/, чл.7, ал.2, т.4, т.5 и т.16 от Устройствения правилник на Патентно ведомство на Република България /ПВ на РБ/, в сила от 01.08.2018г., вр. Заповед №600 от 22.07.2020г. за извършени промени в длъжностното разписание на ПВ на РБ, поради съкращаване на длъжността.
Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Подробни съображения излага в касационната жалба. Претендира разноски. Прави възражение по чл.78, ал.5 ГПК.
Ответникът по касационната жалба– И. Стоименова, в писмен отговор оспорва същата. Моли съда да постанови решение, с което да се отхвърли касационната жалба като неоснователна. Не претендира разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
За да...