Определение №805/22.06.2015 по гр. д. №3081/2015 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 805

гр.София,

22.06.2015г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юни две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател:

ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове:

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 3081 описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 2452 от 30.12.2014 г. по гр. д. № 2975/2014 г., с което Апелативен съд София е отхвърлил иск на Б. срещу Д., представлявана от м. за сумата от 74 532, 56 лв, представляваща стойността на извършени подобрения в недвижим имот, собственост на ответника.

Жалбоподателят „Б. ”, чрез процесуалния си представител поддържа, че с обжалваното решение е даден отговор на правен въпрос в противоречие с практиката на ВКС и който е от значение за точното приложение на закона и развитието на правото–основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответната страна – Д., представлявана от М., депозира отговор в срок. Изразява становище за неоснователност на касационната жалба като счита, че не са налице и основанията за допускане на касационно обжалване, поради което въззивното решение следва да бъде оставено в сила, респ. касационно обжалване не следва да бъде допускано. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.

Върховният касационен съд като направи преценка за предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е отхвърлил иска, предявен от „Б. ” срещу Д, представлявана от М. за сумата от 74 532, 56 лв, представляващи паричната равностойност на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...