№248

С., 20.06.2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. М. гр. д. № 3515 от описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Б. П., чрез пълномощниците й адвокат М. Б. и адвокат Н. Н., против решение № 270 от 15.02.2013 г., постановено по гр. д. № 3774 по описа за 2012 г. на Окръжен съд-Пловдив в частта, с която е потвърдено решение № 371 от 24.09.2009 г. по гр. д. № 1616/2006 г. на Районен съд-Пловдив за признаване за установено по отношение на А. Б. П., че Д. С. С. и М. Н. С. са собственици въз основа на учредено право на строеж с нотариален акт № * т.* н. д. № */* г. на Нотариус при РС Пловдив и след изграждане на сградата през * г. на апартамент № * с принадлежности и прилежщо складово помещение, находящ се в [населено място], [улица] със застроена площ от * кв. м., намиращ се на 4-ти жилищен етаж от построената в УПИ * от кв.* по плана на [населено място] * жилищна сграда и А. П. е осъдена да им предаде владението върху този апартамент и да им заплати разноски за първоинстанционното производство в размер на 479 лв. Присъдени са разноски за касационното производство в размер на 500 лв.

Д. С. С. и М. Н. С. са подали писмен отговор, с който оспорват наличието на основание за...