Право на недобросъвестния владелец на подобренията

подобрения

владение

държане

презумпция за намерение да се държи вещта като своя

Р Е Ш Е Н И Е

№ 159

София, 14.06.2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на шести юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при участието на секретаря Ани Давидова

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 1492 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. К. А. от [населено място] срещу въззивното решение на Пловдивския апелативен съд, постановено на 05.12.2012г. по гр. д.№845/2012г. в частта, с която е уважен предявеният срещу нея по реда на чл. 74 ЗС иск.

С определение №103/11.03.2013г.,постановено по настоящето дело, касационното обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса владелец или държател е лицето, което е било допуснато в имота със съгласието на собственика с уговорка за ползване, т.е. ако са налице т. нар. “търпими действия”,при наличие на евентуална уговорка за последващо прехвърляне на правото на собственост.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, тъй като въззивният съд неправилно е приел, че Д. В. от държател на имота се е превърнал в негов владелец, както и че многократно и недвусмислено е афиширал това от средата на 2008г. Поддържа, че в нарушение на съдопроизводствените правила въззивният съд е извел тези свои изводи единствено от показанията на лица, посочени от Д. В. като свидетели и не е взел предвид...