О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 146

гр. София, 26.05. 2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2049 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от ответника Р. С. К. от [населено място] чрез процесуален представител адв. М. Н. К. вх. № 68668/13.11.2021г. и вх. № 1986/04.03.2022г. за допълване на определение № 60542 от 04.11.2021г. по т. дело № 2049/2021г. на ВКС, ТК, Второ отделение, като на ответника бъдат присъдени направените разноски за касационното производство в частта на недопускане на касационно обжалване на въззивното решение в частта, с която е отхвърлен главният иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във връзка с чл. 415, ал. 1 ГПК.

Касаторът „Ири Трейд“ АД, [населено място] чрез процесуален представител адв. В. А. В. оспорва молбата за допълване на определението в частта за разноските и поддържа становище за нейната неоснователност поради това, че производството не е приключило, в договорите за правна помощ уговореното адвокатско възнаграждение не е разграничено за главния и евентуалния иск, не е ясно какъв размер от адвокатското възнаграждение е платен за производството по чл. 288 ГПК. Прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на основание чл. 78, ал. 5 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, приема следното:

Подадената от ответника молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за допълнение на определение № 60542 от 04.11.2021г. по т. дело № 2049/2021г. на ВКС, ТК, Второ отделение е допустима - подадена е от...