ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 429

гр. София, 24.10.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на осми октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.д. № 1889/2018 година.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на „Тексима Трейдинг“ ЕООД, [населено място], общ. Смолян, чрез пълномощника си адв. М. С. против определение № 386 от 14.06.2018 г. по в. ч.т. д.№ 277/2018 г. на Апелативен съд Варна.

Ответникът по жалбата – „България-Катар селскостопанска компания“ ООД, [населено място], общ. Варна, чрез пълномощника си адв. Г. А. е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което определението не следва да се допусне до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

С определението, предмет на обжалване, състав на Апелативен съд - Варна е потвърдил определение № 1275 от 12.04.2018 г. на Окръжен съд - Варна, с което на основание чл. 126, ал. 1 ГПК е прекратено производството по т. д. № 43/2018 г. пред първоинстанционния съд. За да постанови този резултат, въззивният съд е приел, че е налице съвпадение между страните и петитума на исковете, предявени с искова молба с вх. № 12852/03.05.2016 г., по която е образувано т. д. № 663/2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна, и искова молба с вх. № 896/10.01.2018 г., по която...