Определение №220/23.10.2018 по търг. д. №1084/2016 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 220

гр. София, 23.10.2018 г.ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря. ............., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1084 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 2698/15.03.2018 г. от адвокат П. С. – пълномощник на М. М. Х., чрез законния си представител Н. А. Х., и И. М. Х. от [населено място], общ.К., обл.К. за изменение на основание чл. 253 ГПК, евентуално за поправка на основание чл. 247 ГПК на постановеното по делото по реда на чл. 248 ГПК определение № 75/14.03.2018 г.

Ответникът ЗК „Уника” АД, [населено място] оспорва молбата като недопустима и неоснователна. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, констатира, следното:

С молба М. М. Х., чрез законния си представител Н. А. Х., и И. М. Х. са поискали изменение на основание чл. 248 ГПК на решение № 144/14.11.2017 г. по т. д. № 1084/2016 г. на ВКС, I т. о. в частта за разноските.

С определение № 75/14.03.2018 г. по т. д. № 1084/2016 г. ВКС, I т. о. частично е уважил молбата, като е осъдил ЗК „Уника” АД да заплати на молителите сумата от 82, 45 лв. разноски за първоинстанционното производство.

С настоящата молба се иска изменение, евентуално поправка на определението по чл. 248 ГПК в частта, с която е оставено без уважение искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в полза на адв.С. допълнително от 291, 76 лв. за производството пред първа инстанция.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

Разпоредбата на чл. 253...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...