Р Е Ш Е Н И Е

№ 225

гр. София, 23.10.2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на осми октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря Даниела Цветкова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 1671 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ф.” против решение №55/13.02.2018 г., постановено по гр. д.№ 9/2018 г. от състав на Окръжен съд – Пазарджик.

Ответникът оспорва касационната жалба, с писмен отговор, като в открито съдебно заседание не изпраща представител.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 514/06.06.2018 г.

Материалноправен въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване е, имат ли правото по чл. 328, ал. 2 КТ юридически лица, на които е възложено управлението на социална услуга по чл. 18а, ал. 3 от Закона за социално подпомагане. Касационното обжалване е допуснато в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

По отговора на правния въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване, състава на ВКС приема следното:

В разпоредбата на чл. 18а З. е уредено, че кметът на съответната община управлява социалните услуги на територията й, които са делегирани от държавата дейности и местни дейности, в която хипотеза е работодател на ръководителите на съответните услуги, с изключение на случаите на възлагане на управлението по ал. 3 от същата разпоредба. Възлагането на управлението на социалната услуга се извършва след конкурс или договаряне с единствен кандидат, като съгласно разпоредбите на чл. 37 и чл. 39а от ППЗСП, с лицето, спечелило конкурса...