Р Е Ш Е Н И Е

№ 24

София, 28.07.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при участието на секретаря Б. Л, изслуша докладваното от съдия Б.С гр. дело № 429 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 от ГПК, образувано по касационната жалба на О. АД София срещу въззивното решение на Врачанския окръжен съд /В./ от 18.ХІ.2009г. по в. гр. д. № 692/2009г. Касационната жалба съдържа оплаквания за недопустимост, процесуални нарушения, необоснованост и незаконосъобразност. В. решение било недопустимо: поради липсата на правен интерес от предявените искове от ищеца П. М.П., тъй като нито един от представените документи не го легитимира като собственик на ипотекирания имот; поради ненадлежното предявяване на исковете от В. А. и Д. Т., тъй като П. П. не е бил упълномощен да ги представлява за това към момента на предявяването и до изтичането на сроковете за отстраняване на нередовността на исковата молба; предявените искове били за установяване на престъпно обстоятелство и съдът се произнесъл и ги уважил, въпреки липсата на предпоставките по чл. 124 ал. 5 от ГПК; решението било недопустимо и поради нарушаване на правилата за родова подсъдност на делото – искът е за нищожност на договора за ипотека, чиято стойност е 70000лв., поради което делото е подсъдно на окръжен съд като първа инстанция; съдът се произнесъл, прогласявайки нищожността на “ипотечна клауза в договор за ипотека” при предявен иск за прогласяване нищожност на “нотариален акт за учредяване на договорна ипотека”. Изложени са и съображения, че решението е основано на графологическа експертиза, изготвена от...