№ 674

С. 14.12.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми декември юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. ч. гр. д.№ 5853 по описа за 2015 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 2 изр. 2 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от Е. С. М. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Ч. против определение № 353 от 21.10.2015г. по гр. д.№ 3365/2015г. на Върховен касационен съд, с което е оставена без разглеждане поради просрочие касационната й жалба с вх. № 69653 от 29.05.2015г. срещу въззивно решение № 2780 от 28.04.2015г. по в. гр. д.№ 1192/3015г. на СГС и е прекратено производството по делото. Счита обжалвания акт за незаконосъобразен, поради което желае да бъде отменен, тъй като съдът не бил съобразил характера на търсената защита. Желае съдът да се произнесе по направеното с касационната жалба искане за тълкуване или допълване на постановеното Тълкувателно решение от 12.12.2014г. по т. д. № 9/2014г. на ОСГК на ВКС като се произнесе по поставени от жалбоподателката два въпроса.

Срещу така подадената частна е жалба е постъпил отговор от ответната страна, с който се оспорват нейната допустимост и основателност.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното:

Частната жалба като подадена от лице, което има правен интерес от обжалване и в срок - е допустима. Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл. 275 ал. 2, във вр. с чл....