РЕШЕНИЕ № 3545 София, 13.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛ ДИМИТРОВМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от председателяДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 1235/2022
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ)-Велико Търново срещу решение № 6100/26.10.2021 г., постановено по адм. д. № 8627/2020 г. по описа на Административен съд-София-град (АССГ).
Касаторът твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което иска да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде потвърдено оспорваното Уведомително писмо № 01-043-2600/143 от 01.07.2020 г., за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане за 2019 г. по мярка 14 Хуманно отношение към животните от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) за периода 2014-2020 г. на директора на областна дирекция на ДФЗ-Велико Търново. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и искането са изложени в касационната жалба. Претендира разноски за двете съдебни инстанции и прави при условията на евентуалност възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
Ответникът „Бългериан Грейн“ ЕООД оспорва касационната жалба по подробни съображения, изложени в писмен отговор и писмени бележки. Претендира разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, намира касационната жалба като подадена от страна в производството, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното съдебно решение № 6100/26.10.2021 г., постановено по адм. д. № 8627/2020 г. по описа на АССГ по жалба на...