Определение №521/27.10.2010 по ч.гр.д. №390/2010 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 521

София, 27.10.2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесети октомври две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията К. ч. гр. д.№ 390/2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба на Б. И. М. от[населено място] срещу определение № 210 от 28.04.2010 год. по гр. д № 169/2010 год. на Окръжен съд[населено място], с което е потвърдено определение от 05.02.2010 год. на гр. д. № 960/2009 год. на Видинския районен съд, с което е върната въззивната жалба на Б. М. поради невнасяне на определената държавна такса в размер на 490 лв.

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Иска се неговата отмяна и делото да бъде върнато на Районен съд[населено място] за администриране на подадената въззивна жалба.

Представя се изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване с частна жалба съгласно изискванията на чл. 274, ал. 3 във вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Въз основа на него като правен въпрос по чл. 280, ал. 1 ГПК може да се уточни този относно дължимостта на държавна такса при спор за пълна имуществена отговорност от работника или служителя, който е ответник по иска. Частният жалбоподател сочи, че по този въпрос съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС / основание за допустимост по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК/, както и че решаването на въпроса е от значение за точното приложение на закона и развитие на правото/ основание по чл. 280,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...