О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 90

С., 08.02.2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като разгледа докладваното от съдия Ирина Петрова т. д.

№ 876 по описа за 2012г

., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] срещу Решение № 185 от 06.07.2012г. по в. гр. д.№ 256/2012г. на Апелативен съд Велико Т..

С него е потвърдено решението на Ловешкия ОС по гр. д.№ 435/2011г., с което Общината е осъдена да заплати на [фирма], [населено място] на основание чл. 55, ал. 1, предложение първо ЗЗД сумата 20 400лв.-получена без правно основание като авансов дивидент за финансовата 2009г. и обезщетение за забава 3 820.60лв. за периода 02.11.2009г. до завеждането на исковата молба-28.08.2011г. Решението на окръжния съд в отхвърлителната част - за разликата до 40 000лв. не е било предмет на въззивното производство и е влязло в сила.

В касационната жалба се посочва, че атакуваното решение е неправилно поради съществено нарушение на материалния закон, тъй като съдът е приел, че спорът е с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД, а не търговски спор по чл. 274 а, ал. 4 ТЗ. Поддържа се, че претенцията на ищцовото дружество е за връщане на дивидент, неоснователно платен на общината в качеството й на акционер. За реализирането й е предвиден специален ред - този по чл. 274 а, ал. 4 ТЗ, който въвежда специални предпоставки за връщане на получената сума. Позовава се и на процесуални нарушения -...