О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1101

Гр. София, 29.04.2024г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, 2 т. о. в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска т. д. № 2153 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Т. Г. Д., гражданин на Испания, чрез назначения му особен представител – адв. С. Д., срещу решение № 1036/27.07.2023г., постановено по в. т.д. № 1596/2022г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 261107 от 29.03.2022г. по гр. д. №16038/2019г. на СГС, I ГО, 19 състав в обжалваните осъдителни части и касаторът е осъден да заплати на основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл. 430 от ТЗ на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД сумата от 23 062, 10 евро - главница по сключен договор за потребителски кредит № 690/0032 от 10.09.2014 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 06.12.2019 г. до окончателното й изплащане; сумата от 1 374, 51 евро - лихва върху редовна главница за периода 30.04.2019 г. - 22.11.2019 г.; на основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД да заплати сумата от 172, 32 евро - лихва за просрочена главница за периода 30.04.2019 г. - 05.12.2019 г., и на основание чл. 92 от ЗЗД, сумата от 42, 12 евро - неустойка за просрочена редовна лихва за периода 30.04.2019 г. - 22.11.2019 г.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, необосновано и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Счита, че не може да се приеме, че е обявена надлежно предсрочната изискуемост на кредита, тъй като кредитополучателят е испански гражданин, и независимо от посочения в договора за...