Р Е Ш Е Н И Е

№ 393 София, 18 ноември 2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. Т ЧЛЕНОВЕ: И. А

Д. А

при секретаря А. К

и в присъствието на прокурора Д. Г, като изслуша докладваното от съдия Д.А наказателно дело № 372/2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производството е образувано по жалба на частния тъжител М. С., срещу въззивна присъда № 8 от 26.01.2010г. на ОС-Перник, постановена по внчхд № 8/10г.

В жалбата се изтъква, че атакуваната присъда е незаконосъобразна и необоснована, като се прави искане на основание чл. 354, ал. 3 от НПК да бъде отменена и делото върнато за ново разглеждане.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище за основателност на жалбата и моли за нейното уважаване. Позовава се на неправилно приложение на реторсията по чл. 130, ал. 3 от НПК, както и на невярна оценка на доказателствената съвкупност.

Повереникът на частния тъжител, пледира за уважаване на жалбата. Изразява становище, че постановеният въззивен акт е незаконосъобразен, поради което следва да бъде отменен.

Частният тъжител поддържа изразеното от повереника му становище.

Подсъдимите Й. К. и Д. К., както и техният защитник, редовно призовани за съдебното заседание пред касационната инстанция, не се явяват и не изразяват становище по жалбата.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си по чл. 347, ал. 1 от НПК, намери следното:

С присъда № 83 от 24.11.2009г., постановена по нчхд № 38/09г. РС-Брезник, е признал подсъдимите Й. С....