Р Е Ш Е Н И Е

№ 51

[населено място], 25.04. 2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при участието на секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2602 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Подадена е касационна жалба от „Фешън Съплай“ ЕАД против решение № 552/01.08.2022г. по в. т.д. № 278/2022г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 84/23.12.2021г. по т. д. № 56/2021г. на ОС-Благоевград за осъждане на касатора да заплати на Жизатекс“ООД сумата от 156 000 лв. - авансово платена цена по договор за изработка, опаковане и доставка на 250 000 броя маски, за които е издадена фактура №[ЕГН]/19.05.2020 г. поради разваляне на договора с уведомление от 13.11.2020 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 12.02.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 9 660,52 лв., представляваща сторени по делото разноски.

В касационната жалба се поддържа становище за неправилност на въззивното решение, поради неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост. Сочи се, че въззивният съд не е обсъдил наведеното с въззивната жалба оплакване, че първостепенният съд необосновано е приел, че допълнителните 200 000 бр. маски са били договорени, а при условията на евентуалност – че са договорени по договора по фактура № [ЕГН]/19.05.2020 г., а не към този по фактура № [ЕГН]/20.05.2020 г. Счита, че не е било обсъдено в цялост уведомление от 13.11.2020 г., с оглед съдържанието на което ищецът признава, че договореното количество маски по фактура № [ЕГН]/19.05.2020 г....