О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 278

София, 04.06.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 301/2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Г. П. И. от [населено място] срещу въззивно определение № 2275 от 12.09.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 2362/2014 г. на Софийски апелативен съд. С посоченото определение е потвърдено определение № 5111 от 21.03.2014 г. по т. д. № 1295/2012 г. на Софийски градски съд, с което е върната исковата молба на Г. П. И. срещу Николай Н. Н. и Политическа партия „Български земеделски народен съюз” и е прекратено производството по делото.

Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното определение като неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК, подробно аргументирани в жалбата.

В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК допускането на касационно обжалване е аргументирано със следните твърдения и доводи: В мотивите към обжалваното определение са налице съждения, които са в противоречие с посочената в частната касационна жалба практика на ВКС - решение № 61 по т. д. № 325/2011 г. на ВКС, І т. о., решение № 105/12.06.2013 г. по т. д. № 5/2012 г. на ВКС, ІІ т. о., и Тълкувателно решение № 1/2002 г. на ОСТК на ВКС; Различни състави на първоинстанционния съд са се произнесли противоречиво дали е налице или не е налице правен интерес от водене на делото,...