Определение №265/20.05.2015 по търг. д. №2604/2014 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 265

С., 20.05.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на дванадесети май две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 2604/ 2014 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Решение №194 от 31.03.2014 г. по гр. д. № 1102/2013 г. на Пловдивски апелативен съд в частта, с което е потвърдено Решение №45 от 13.05.2013 г. по т. д.№ 112/2012 г. на Хасковски окръжен съд, с което по иска по чл. 29 ал. 1 ЗТР на Министерство на земеделието и храните - [населено място] срещу [фирма] - [населено място] е признато за установено, че не съществува, като невалидно възникнало, вписаното с Решение № 1502/04.08.2006 г. по ф. д.№782/2005 г. на Х. увеличение на капитала на АД от 50 000 лв. на 5 000 000 лв., с оплакване за недопустимост и неправилност.

Жалбоподателят излага в касационната жалба, че решението е недопустимо, като постановено по недопустими искове, като неправилно съдът е приел, че ищецът е акционер, каквото качество той следва да има към датата на взимане на решението за увеличаване на капитала, към датата на предявяване на иска, и в хода на делото, а ищецът е изключен като акционер, затова няма правна легитимация и правен интерес от иска, какъвто интерес би имал, ако проведе успешно иск по чл. 74 ТЗ и отмени решението за изключване. Поддържа, че решението не води до никаква промяна в правната сфера на ищеца, като са необосновани и неясни мотивите относно правния интерес на ищеца, че бил...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...