Използване на платежен инструмент с неверни данни или без съгласието на титуляра

недоказаност на обвинението

Р Е Ш Е Н И Е

№ 324

гр.София, 11 юли 2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният

касационен

съд на

Република

България

, Второ наказателно отделение

в съдебно заседание на

двадесет и шести юни

две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ

БИСЕР ТРОЯНОВ

със секретар

Кристина Павлова

при участието на прокурора

МАРИЯ МИХАЙЛОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ЛИДИЯ СТОЯНОВА

наказателно

дело под №

929/2013 година,

за да се произнесе,

взе предвид:

Касационното производство е образувано по подадени два протеста от прокурори от Софийската апелативна прокуратура и по жалбата на гражданския ищец Н. П. Н. срещу решение № 58/22.02.2013 год. по въззивно нохд № 72/2013 год. на Софийския апелативен съд, наказателно отделение, ІV състав.

В протестите с идентично съдържание са изложени доводи за необоснованост, за неправилна оценка на гласните доказателствени средства и противоречие в мотивите за относимо обстоятелство. В първия по време протест се поддържа искане за отмяна и връщане на делото за ново разглеждане поради допуснато нарушение на закона, а във втория е допълнено и основанието по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК.

Гражданският ищец Н. П. Н. поддържа в жалбата си искане за отмяна на въззивното решение поради незаконосъобразност. Развити са доводи за необоснованост и е изразено становище, че „поради бавното и некомпетентно разследване на случая не е установен извършител”, а „подсъдимата е оправдана”.

Подсъдимата В. В. З., лично и чрез защитника си, оспорва основателността на жалбата и протеста. Прави искане решението да бъде оставено в сила.

Върховният...