О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо288
С., 17.09.2014 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч. гр. д.Nо 4129/ 2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал. 2 във вр. с чл. 1 т. 2 ГПК.
Д. Д. Д. и М. М. Д. от [населено място] обжалват и искат да се отмени
Разпореждане от 27.05.2014 година, постановено по ч. гр. д. Nо 95/2014 год. на АС-Бургас
, с което е върната частна касационна жалба вх.Nо 3750/07.05.2014 година срещу определение от 16.04.2014 год. постановено по ч. гр. д. 94/2014 год. на АС-Бургас. Поддържа се, че обжалваното определение е неправилно, тъй като жалбоподателят са подали редовна и уточнена, съобразно закона, частна касационна жалба, постановено от незаконен състав, тъй като срещу съдиите има заведени лични дела. Наред с искане за отмяна на обжалваното определение се прави искане за преюдициално заключение и определяне на друг компетентен съд.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК, насочена е срещу обжалваем съдебен акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.
С обжалваното определение, решаващият – апелативен съд, в правомощията си на администриращ редовността на частна касационна жалба съд
е върнал частната касационна жалба на жалбоподателите след констатацията, че въпреки дадените указания, с който същата е била оставена без...