Решение №7963/20.09.2022 по адм. д. №1369/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова

РЕШЕНИЕ № 7963 София, 20.09.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 1369 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби подадени председателя на Патентно ведомство, и от Фуражни храни ООД срещу Решение №7071 от 29.11.2021 г. на Административен съд София - град (АССГ) по адм. дело № 2329/2021 г.

С решението съдът, по жалба на Любимец 13 ЕООД, е отменил Решение № 189 от 18.12.2018 г. на председателя на Патентното ведомство на Република България (ПВ), с което е отменена регистрацията на марка с рег. № 49898 Любимец 13 за стоки: селскостопански, градинарски и горски продукти и семена, който не са включени в други класове; живи животни; храни за животни; малц от клас 31 на Международния класификатор на стоките и услугите (МКСУ).

Касационният жалбоподател председателят на Патентно ведомство на Република България, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в противоречие на материалния закон и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че с решение на Върховния административен съд (ВАС) делото е върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане, за извършване на анализ на доказателствата събрани в хода на съдебното производство. Видно от мотивите на касационния състав не са открити допуснати нарушения при събирането на доказателствата по делото от първата инстанция и съответно не са давани указания, че такива следва да се съберат при новото разглеждане на делото. Въпреки това, в нарушение на чл. 226, ал. 2 АПК, представени от Любимец 13 ЕООД документи са приети като доказателства по делото...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Калина Арнаудова - докладчик
  • Даниела Мавродиева - председател
  • Весела Андонова - член
Дело: 1369/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...