Установителен иск Чл. 124, ал. 1 ГПК

установяване право на собственост

отрицателен установителен иск

недопустимост на решение

правен интерес

принцип на диспозитивното начало

указания на ВКС

принцип на законност

отмяна на отчуждаване

забрана за придобиване по давност

реална част

Р Е Ш Е Н И Е

№ 55

Гр. София, 14.04.2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ гражданско отделение

, в публично заседание на двадесети март две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретаря Ани Давидова, като разгледа докладваното от съдия В. гр. дело № 12 по описа на ВКС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Е. Г. срещу решение на СГС, ІІІ-Г състав, постановено на 13.02.2012 г. по гр. д. № 47/2011 г. С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното Решение № І-24-110 от 12.08.2010 г. по гр. д. №37014/2008 г. на СРС, 24 състав, с което са уважени предявените от С. Т., Е. С. И., В. Г. Ц., С. К. Т., А. Г. С., Л. В. Ч., А. Х. В., Л. З. Д.-Т. и С. К. В. против касатора субективно съединени отрицателни установителни искове за собственост – за установяване, че ответникът не е собственик на 320/890 ид. ч. от УПИ ІІ-1467 от кв. 65 по плана на [населено място], м. „И.”, по отношение на който ищците претендират собственически права за себе си. В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение и потвърденият с него първоинстанционен съдебен акт са недопустими като постановени по недопустими искови претенции, лишени от правен интерес, доколкото ищците следва да защитят претендираните от тях собственически права посредством положителни установителни...