Иск за съществуване на вземането

предсрочна изискуемост

преклузивен срок

Р Е Ш Е Н И Е

№ 23

Гр.София, 24.03.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря Петя Кръстева, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 1717 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Р. /България/” ЕАД, [населено място] срещу решение № 6497/09.10.12г., постановено по гр. д.№ 10090/12г. от Софийския градски съд, с което е отменено решение от 17.05.12г. по гр. д.№ 3167/12г. на Софийския районен съд и са отхвърлени предявените от касатора против С. С. С., [населено място] искове по чл. 422 ГПК за признаване за установено, че ответницата дължи на ищеца сумите по заповед за изпълнение по гр. д.№ 32906/2011г. на СРС - сумата от 15988.54 лв., представляваща просрочена главница по договор за банков кредит от 15.09.07г., заедно със законната лихва от 27.07.11г. до окончателното изплащане, сумата 1235.24 лв., представляваща редовна лихва за периода 15.05.10г. – 12.04.11г., сумата 1426.36 лв., представляваща просрочена наказателна лихва за периода 15.06.10г. – 26.07.11г. и сумата 996.01 лв. – разноски в заповедното производство.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради небоснованост и нарушение на материалния закон и моли за неговата отмяна.

Ответницата оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че предсрочната изискуемост на задължението по договора за банков кредит...