О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 949

гр. София, 16.04.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Баева т. д. № 2072 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Х. Н. Н., представляван от адв. К. К., срещу протоколно определение от 05.10.2023г. по в. т.д. № 176/2023г. на Апелативен съд – Бургас, с което е обезсилено решение № 169 от 29.05.2023г. по т. д. № 76/2022г. на Окръжен съд – Бургас и е прекратено производството по делото.

Частният жалбоподател твърди, че подписът под привидното изявление, с което се десезира съдът, не е изпълнен от него, поради което прави искане за допускане на съдебно-графологична експертиза, която, след като се запознае с материалите по делото, да отговори на въпроса дали подписът в молба вх. № 87851 от 29.09.2023г. по описа на Апелативен съд – Бургас е положен от него.

Ответникът „Слънчев бряг“ АД представя отговор, в който сочи, че не може да вземе становище по основателността на изложените в частната жалба твърдения.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че направеното с частната жалба доказателствено искане е относимо и допустимо, поради което следва да бъде уважено.

С оглед необходимостта от събиране на доказателства делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседания.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА съдебно-графологична експертиза със задача вещото лице да отговори на въпроса дали подписът в молба вх. № 87851 от 29.09.2023г. по описа на Апелативен съд – Бургас е положен от Х. Н. Н., при възнаграждение в размер на 400 лева, вносимо от частния жалбоподател в едноседмичен срок от съобщението по сметка на ВКС.

ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата на вещо лице С. Г. Х..

ЗАДЪЛЖАВА частния жалбоподател Х. Н. Н. да предостави на вещото лице сравнителен материал и образци от подписи за изготвяне на експертизата, като при необходимост бъде използван като сравнителен материал и подписът на Х. Н. Н., положен в Отдел „Български документи за самоличност“.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.05.2024г. – 10,30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.