№1835

гр. София, 13.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 18.03.2024г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

БОРИС ДИМИТРОВ

разгледа докладваното от съдия Борис Димитров гр. д. №3484 по описа на съда за 2023г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на З. С. З., ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника му по делото адв. М. Н., против Решение №229 от 16.05.2023г. по в. гр. д. №269/2023г. по описа на Окръжен съд- Велико Търново, с което е потвърдено Решение №374 от 06.03.2023г. по гр. д. №2556/2022г. на Районен съд- Велико Търново, с което са били отхвърлени предявените от касатора против Великотърновски университет „Св. Св. Кирил и Методий“ искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, 2 и 3 от КТ- за признаване за незаконно извършеното със Заповед №947/19.09.2022г. на ректора на учебното заведение уволнение на ищеца и за неговата отмяна, за възстановяване на ищеца на заеманата преди уволнението длъжност „главен асистент“ в Исторически факултет, катедра „Нова и най - нова история на България“ и за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 9600 лв.- обезщетение за оставане без работа в резултат на уволнението. В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение - касационни основания по чл.281, т.2 и т.3 от ГПК, като се иска отмяната му и постановяване на ново решение, с което предявените искове да бъдат уважени.

Към касационната жалба е приложено изложение, в което касаторът се позовава на основания за допустимост по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т.3 и ал.2 от ГПК.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от Великотърновски университет „Св. Св. Кирил и Методий“, чрез пълномощника му адв. Д. Н., с който се изразява становище за липса на основания за...