Определение по ч. гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр. 5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50386

София, 19.12. 2022 година

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 11.10.2022 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: З. А

ЧЛЕНОВЕ: В. Й

Д. Д

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело № 3241 /2022 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1ГПК.

Образувано е по частна жалба на Министерството на вътрешните работи (нататък и МВР) срещу определение № 1434 /31.05.2022 г. по в. ч.гр. д. № 1147 /2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 03.12.2021 г, постановено по гр. д.№ 4565 /2016 г. по описа на Софийски градски съд, в частта, имаща характер на определение, с което е прекратено производството в частта му по иска по чл. 2, ал. 1, т. 3, пр. 1 от ЗОДОВ, предявен от П. В. С. срещу Главна дирекция, ,Борба с организираната престъпност“ (нататък и ГДБОП), за сумата от 50 000 лева за обезщетение за неимуществени вреди от незаконно повдигане и поддържане на обвинение по н. о.х. д. № 303 /2001 т. на Шуменския ОС.

Насрещната страна ГДБОП на МВР подава писмен отговор, в който са изложени твърдения, че обжалваното определение не подлежи на касационен контрол съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК, тъй като първоинстанционният съд е присъдил обезщетение в размер на 500 лева и 400 лв, съдебни разноски, което е под установения в чл. 280, ал. 3 ГПК минимум. Евентуално посочва, че липсват основанията за допускане до касационно обжалване.

Особеният представител на ищеца П. В. С. в писмен отговор поддържа основателността на подадената частна касационна жалба.

Частната касационна жалба е подадена в срок срещу подлежащ на обжалване акт съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК и е процесуално допустима. Наведеният от ГДБОП довод,...