О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 888

София, 10.04.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 242 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на длъжника „Приорити Билдингс“ ЕООД, [населено място] против решение 802 от 28.12.2023г. по в. т.д.№ 356/2023г. на Апелативен съд София. С него след отмяна на решението по т. д.№ 1037/2022г. на СГС за отхвърляне на молбата по чл.631 ТЗ, подадена от „Платформи БГ“ООД, [населено място], е обявена неплатежоспособността на „Приорити Билдингс“ ЕООД на основание чл.630,ал.1 ТЗ с начална дата 30.04.2023г., открито е производство по несъстоятелност, допуснато е обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на дружеството и е назначен временен синдик.

В касационната жалба са въведени доводи за неправилност на основанията по чл.281,т.3 ГПК, иска се отмяна на въззивното решение и отхвърляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, респ. връщане на делото на САС за повторно разглеждане. Твърдението е, че за да постанови резултата по делото, въззивната инстанция се е позовала единствено на предложения „алтернативен вариант“ на експертизата, приета пред САС, за изчисляване на коефициентите за финансовото и икономическо състояние на дружеството, при който не са взети предвид (отписани са) текущи активи и вземания на обща стойност 3 836 000лв. Посочва се, че „алтернативният вариант“ на изчисляване на коефициентите се основава на становище за неправилно осчетоводяване от длъжника на три групи текущи активи. Касаторът възразява, че не са посочени конкретните норми на счетоводните стандарти, които според вещото лице са нарушени и неговото мнение е...