№ 109

София, 22.01.2014 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №3372 по описа за 2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Българска национална телевизия, чрез процесуален представител адв.Р., срещу решение от 11.01.2013г., постановено по гр. д.№15384/2012г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 22.07.2012г. по гр. д.№39423/2011г. на Софийски районен съд за уважаване на предявените от С. Б. С. искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба С. Б. С., чрез процесуален представител адв.Н., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира следното:

С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявените от С. Б. С. срещу Българска национална телевизия, искове за признаване за незаконно и отмяна на уволнението му, извършено на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ – съкращение в щата; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „видеотехник” и за заплащане на обезщетение на основание чл. 334, ал. 1,...