№ 60

С., 14.01. 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети декември, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 6133 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Галена С. С. от [населено място], чрез пълномощниците си адв. П. М. и адв. А. М., и двамата от АК-С., против въззивно решение от 24.06.2013 г., постановено по в. гр. д. № 1329/2013 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-б въззивен с-в, с което като е потвърдено решение от 30.11.2012 г. на Софийски районен съд, 59 с-в, постановено по гр. д. № 22482/2012 г., са отхвърлени предявените от Галена С. С. срещу Агенция по вписванията [населено място], искове за защита срещу незаконно уволнение, с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-4 КТ.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване касаторката поддържа, че в постановеното решение на въззивния съд, с което неправилно са отхвърлени предявените искове за защита срещу незаконно уволнение по чл. 344, ал. 1, т. 1-4 КТ, съдът се е произнесъл по правни въпроси от материално и процесуално естество, обусловили изхода на делото, разрешаването на които е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото - основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Изведените от жалбоподателката правни въпроси са: неприложима ли е закрилата при уволнение, установена с чл. 333 КТ по отношение на уволненията по чл. 19, ал. 2 от Закона за администрацията/ЗА/, предвид действащите разпоредби на международните договори, по които...